| Авторы |
Алик Юсупович Асанов, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, Приволжский научный центр аквакультуры и водных биоресурсов, Пензенский государственный аграрный университет (Россия, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30), E-mail: kfvniro-as@list.ru
|
| Аннотация |
Актуальность и цели. Сурское (Пензенское) водохранилище является самым крупным искусственным водоемом Сурского края (Пензенской области, Республики Мордовия), главным источником водоснабжения г. Пенза и г. Заречный, основным рыбохозяйственным водоемом с промысловыми запасами рыб, местом отдыха населения. Для предотвращения «цветения» водоема в 2000, 2002 и 2003 гг. в водохранилище были вселены растительноядные рыбы и проведена альголизация хлореллой. Зарыбление проводилось и в последующие годы, что позволяло удерживать экологический баланс в водохранилище и избегать масштабного «цветения» до 2018 г. Однако в 2018 и 2019 гг. произошло массовое развитие планктона с концентрациями, создающими угрозу прекращения водоснабжения городов. Одной из причин вспышки численности планктона является снижение запасов растительноядных рыб в водохранилище по причине выедания хищниками малоразмерного рыбопосадочного материала, используемого с 2011 г. Поэтому целью данной работы является оценка эффективности предотвращения «цветения» Сурского (Пензенского) водохранилища в зависимости от размера зарыбляемого толстолобика с определением оптимальных параметров его рыбопосадочного материала.
Материалы и методы. В работе использованы материалы по судаку Sander lucioperca – возрастной состав, размерно-весовые показатели, доля ихтиомассы судака от общего запаса рыб; по толстолобику Hypophthalmichthys – масса особи и объем зарыбляемой молоди рыб. Материалы получены в результате мониторинга водных биологических ресурсов в Сурском водохранилище в 2009–2019 гг. и зарыбления в период 2000–2019 гг.
Результаты. В 2000–2006 гг. зарыбление толстолобика производилось в Сурское водохранилище двухлеткой с навеской 300–400 г, в 2011–2016, 2019 гг. сеголеткой массой 15–25 г. Запасы основного хищника судака в водоеме в этот период находились на максимальном уровне, составляя в среднем за последние 9 лет – 18,3 ± 4,6 % от общего запаса рыб. Подобный показатель в ряде волжских водохранилищ, где выедаемость хищниками сеголеток толстолобика достигает 95 %, в 6–9 раз ниже, т.е. зарыбляемые в Сурское водохранилище с 2011 г. сеголетки толстолобика, имеющие с судаком общие места нагула, фактически полностью выедаются. Численность старших поколений толстолобика 2000–2006 гг. в результате естественной убыли и вылова значительно сократилась.
Выводы. Использование толстолобика в качестве рыбы-мелиоратора для предотвращения «цветения» Сурского водохранилища давало положительные результаты на протяжении 17 лет. При этом в качестве рыбопосадочного материала использовался толстолобик с навеской 300–400 г из рыбопитомников Пензенской области. Вероятно, улучшение экологического состояния водохранилища способствовало уменьшению гибели молоди судака и росту его численности, благодаря чему возрос пресс на молодь рыб. Поэтому, несмотря на зарыбление сеголетками толстолобика в период 2011–2019 гг., не удалось сформировать необходимые запасы толстолобика новых поколений на фоне убыли прежних и защитить водохранилище в 2018, 2019 гг. от критически массового развития планктона. Рекомендуемые размеры рыбопосадочного материала толстолобика, избегающего воздействия со стороны судака, составляют особи массой свыше 200 г, длиной свыше 22 см, в возрасте двухлетка и старше. Использование рыбопосадочного материала из
пензенских рыбопитомников ускоряет его адаптацию в водохранилище.
|
|
Ключевые слова
|
Сурское (Пензенское) водохранилище, фитопланктон, рыбопосадочный материал, зарыбление, толстолобик, судак
|
| Список литературы |
1. Иванов А. И., Чернышов Н. В., Кузин Е. Н. Природные условия Пензенской области. Современное состояние. Т. 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительный покров : монография. Пенза : РИО ПГСХА, 2017. 236 с. ISBN 978-5-94338-873-6
2. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна : приказ Минсельхоза России от 18.11.2014 № 453 [ред. от 25.07.2019]. URL: https:// www.base.garant.ru
3. Асанов А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Сурское водохранилище // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. 2015. № 1. С. 14–25. ISSN 2073-5529
4. Богданов Н. И. Биологические основы предотвращения «цветения» Пензенского водохранилища синезелеными водорослями. Пенза : РИО ПГСХА, 2007. 76 с.
5. Богданов Н. И., Парамонов В. К. Роль растительноядных рыб в биологической мелиорации Пензенского водохранилища // Химическое загрязнение среды обитания и проблемы экологической реабилитации нарушенных экосистем : сб. материалов науч.-практ. конф. Пенза, 2003. С. 21, 22.
6. Асанов А. Ю., Осипов В. В. Прогнозы возможного вылова рыбы в Пензенской области в 2017 г. // Наука, образование и инновации : сб. ст. Уфа : МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. Ч. 5. С. 32–35.
7. Асанов А. Ю. Перспективы рыбохозяйственного использования Сурского водохранилища // Нива Поволжья. 2017. № 4. С. 10–16. ISSN 1998-6092
8. Москул Г. А. Биологические основы рыбохозяйственного освоения внутренних водоемов Северного Кавказа : автореф. дис. … д-ра биол. наук. М., 1995. 51 с.
9. Современное состояние рыбного хозяйства на внутренних водоемах России / под ред. Д. И. Иванова, А. С. Печникова. – СПб. : Комплекс, 2004. 580 с.
10. Шаповалов М. Е. Результаты интродукции судака Sander lucioperca в озеро Ханка // Известия ТИНРО. 2018. Т. 192. С. 47–63. ISSN 1606-9919
11. Богданов Н. И., Асанов А. Ю. Прудовое рыбоводство Пензенской области. Пенза : РИО ПГСХА, 2005. 68 с.
12. Шаляпин Г. П. Последствия изменения климата в России для рыбоводства // Рыбоводство. 2009. № 3–4. С. 18, 19.
13. Козлов В. И., Иванова Ю. С. Эколого-рыбохозяйственная оценка озера Сенеж // Рыбное хозяйство. 2013. № 1. С. 18–25. ISSN 0131-6184
14. Асанов А. Ю. Развитие рыбоводства в Пензенской области // Рыбоводство. 2020. № 1–2. С. 26–29.
|
